“胖猫”原名刘杰，21岁，没有上过大学，因为游戏打得比较厉害而在圈内小有名气，擅长游戏英雄“梦奇”因此本人也被戏称为胖猫，两年来兢兢业业依靠该游戏从事代练行业打到吐血，再加之日常点外卖省吃俭用，最终攒下了51万元左右的存款。

然而，前段时间“胖猫”忽然在重庆跳江自杀引发热议。其姐姐在整理遗物时发现，弟弟的死亡与谭某有密切关系，这才得知原来“胖猫”因沉迷网恋，将全部存款51万都陆续转账给了其网恋女友谭某。

且在此期间，谭某对“胖猫”的态度也疑似十分冷漠，时常以分手作为威胁，最终导致“胖猫”承受不了PUA而做了傻事，且就在他在临死的前一天还为谭某转账了66666元，并注明“自愿赠与”。

“胖猫”相信爱情，最后却被爱情伤的体无完肤，被骗走了五十多万，最后无奈跳河自杀。该事件一经曝光便上了热搜，初始网友对于“胖猫”的态度是讽刺他为恋爱脑，盲目的舔狗。但第二天发酵后，网友态度发生彻底的转变，将“胖猫”捧为纯爱战士，同情其遭遇，并指责谭某的捞女行为。

由此又引发了，网友热心点奶茶汉堡之类的外卖送到“胖猫”自杀的大桥附近以作缅怀，可外卖店铺竟送的是空包裹，之后茶百道致歉并承诺捐赠100万，蜜雪冰城及牛约堡等商家也接连致歉。

从法律的角度来看，谭某的行为是否构成“诈骗罪”？

所谓诈骗罪，是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段，诈骗公私财物，数额较大的行为。

在胖猫案件中，主观上要看谭某到底有没有真实想要恋爱或是以结婚为目的的内心动机，如果没有，那就是纯属冲着胖猫的钱去的，即具有非法占有他人财产为目的意图。

客观上，种种证据表明谭某可能是女同，却还虚构了要和胖猫结婚的事实，使胖猫产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产，谭某因此获得了财产。

如果这样，谭某在主观和客观上都比较符合诈骗罪的构成要件，还是很可能涉嫌诈骗罪的。可实践中要证明起来并不容易，因为感情生活本就较为复杂，很多问题徘徊在感情与法律之间，难以区分清楚，更何况胖猫已经去世，无从辩解。

从法律的角度来看，胖猫转出的51万能否要回？

为维护恋爱关系的请吃饭、买衣服等消费支出；纪念日、生日、情人节等特殊日期的转账；520、1314等特殊含义的转账；以及明确标注了“自愿赠与”的转账行为，一般无法要回。

而情侣交往期间往来款项明显超出日常生活交往等合理限度，数额较大或者明确为促使双方缔结婚姻关系而给付的较大数额的财物（如彩礼），一般应认定为附条件的赠与。此时若条件未成就的，就可以要回。

不过，在实务中，恋爱关系中存在一方向另一方转账大量资金的情况，法院一般会根据双方的经济条件和具体情况来判断资金的往来是否属于恋人间的正常交往，不会简单因为转账时备注自愿赠与就认定为自愿。在本案中，胖猫和谭某两年时间就转账51万，且二人更是未见过几面也未共同居住，明显不属于一般的恋爱关系，因此，“胖猫”转出的钱很大一部分应该是可以要回的。

从法律的角度来看，商家发空包的行为如何定性？

外卖空包等行为侵犯消费者的知情权，违背诚信，属于消费欺诈。消费者可以根据《中华人民共和国消费者权益保护法》以及《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求商家承担继续履行或采取补救措施或者赔偿损失等责任。而在胖猫案件中，涉事商家基本都采取了全额退款及加倍赔偿等行为予以挽救，也算是受到了应有的后果。

畸形的恋爱关系中，金钱关系凌驾于情感关系之上，无论是恋爱脑还是纯爱战士，这种情节都应当引发我们反思。同时北京泽达律师事务所也提醒您，在爱情中双方应当是平等的，而动辄就自杀逃避的行为更是对生命及家人的极不负责任。

恋爱有风险，且行且谨慎。